Auto (Tribunal Supremo de Justicia)

La parte recurrente manifiesta que el Auto de Vista, incurrió en defectos absolutos insubsanables previstos en el art. 169 núm. 3) del CPP, vulnerando el derecho al debido proceso, la tutela judicial efectiva, acceso a la justicia por inobservancia de los art. 399 del CPP, en relación al art. 408 del CPP y 115.II de la CPE, contradiciendo los precedentes contradictorios invocados; toda vez, que...

La parte recurrente plantea a través de su recurso de casación que el Tribunal de Alzada no respondió de forma suficiente los agravios denunciados en su recurso de apelación restringida, vinculados a los defectos de sentencia previstos en los nums. 1) y 11) del art. 370 CPP, restringiendo sus derechos al debido proceso y a la impugnación.

La parte recurrente denuncia que, el Tribunal de apelación incurrió en infracción del art. 124 del CPP, pues, para determinar un supuesto de errónea aplicación de la norma sustantiva “empieza por la parte jurídica sin antes haber comprobado si existen los hechos plenamente demostrados, si existen suficientes pruebas y al final si esos hechos encajan en el tipo penal”.

La parte recurrente interpuso recurso de revisión extraordinaria de sentencia contra la Sentencia N° 91/2019 de 30 de diciembre, emitida por el Juzgado Segundo de Partido de Trabajo y Seguridad Social de El Alto, que declaró probada la demanda e Improbada la excepción de falta de acción y derecho; asimismo, arguye que la parte actora una vez desvinculado y cesado, acudió a la autoridad...

La recurrente, en casación, plantea la contradicción entre el Auto de Vista impugnado y los Autos Supremos 204/2017-RRC de 21 de marzo y 319/2012 de 4 de diciembre, entendiendo que la respuesta del Tribunal de Alzada respecto al motivo de impugnación vinculado a los defectos de sentencia del art. 370 nums. 5) y 6) del CPP, no cumple con los estándares de fundamentación postulados por la...

La parte recurrente aduce que se suscitó un conflicto de competencia entre dos juzgados de diferentes distritos judiciales, dentro del proceso Coactivo Social seguido por la Caja Nacional de Salud–Regional Cochabamba contra la Empresa ARDILLATE SRL; en ese entendido, a fs. 22 y vta., cursa la Resolución de 9 de junio de 2023, emitida por el Juzgado Público Civil y Comercial, de Partido del...

El recurrente interpuso el Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada contra la Sentencia No. 35/2027 de 22 de noviembre, resolución que declaro CULPABLE de la comisión del delito de Feminicidio tipificado en el artículo 252 Bis del Código Penal; en consecuencia, el impetrante se refirió respecto de la naturaleza del recurso de revisión de sentencia condenatoria que tiene la...

La parte recurrente señalo que el Ad quem basó su decisión en el documento de 02 de agosto de 2016, dejando de considerar el cúmulo de pruebas existentes, como el documento de 28 de agosto de 2016, que en su cláusula segunda aclaró el lugar de la fracción que se vende, es decir, 20 ha con un frente de 50 metros por un fondo de 4000 m, lado norte del terreno. Menos se valoró la prueba pericial de...

La parte recurrente señalo que el Tribunal de alzada realizó una incorrecta aplicación del art. 554.I del Código Civil e incorrecta apreciación de la prueba, violentando lo establecido por el art. 145 del Código Procesal Civil con relación al art. 1286 de la norma Sustantiva de la materia, olvidan que conceptualmente la nulidad es la ineficacia de un acto jurídico, cuando le falta uno o...

La parte recurrente acusó que el Tribunal de alzada revocó parcialmente la sentencia de primer grado y declaró ganancial al vehículo con placa 1519 UZK, disponiendo la entrega del 50 % de la venta a la actora; sin embargo, esa decisión, emergería de una interpretación exageradamente ilógica, en especial si se pone en contraposición con el análisis realizado respecto de los otros bienes excluidos...

La parte recurrente señalo la incongruencia y falta de valoración de la prueba al afirmar que la licorería es un bien propio de la demandante, no obstante de que se presentó prueba fehaciente consistente en licencia de funcionamiento y acuerdo regulador de divorcio reconocido en firmas y rúbricas, que evidencia el inicio de la actividad comercial en la licorería “Santa botella” en la gestión 2018;

La parte recurrente acusó al Tribunal de alzada de infringir el art. 218. I, con relación al art. 213. II núm. 3, del Código Procesal Civil, por omitir realizar la motivación adecuada al momento de revocar la sentencia y no realizar la debida fundamentación de la reparación del daño y el hecho ilícito y no comprobar las circunstancias que originaron la responsabilidad civil; del mismo modo al...

La parte recurrente señala que el argumento principal del Auto de Vista impugnado, versa en manifestar que la parte demandante (Hilda Iriarte Angulo y Jimmy Revollo Iriarte) no han demostrado el requisito de derecho de propiedad para amparar la demanda de reivindicación, por lo que, al no acreditar el referido requisito de concurrencia, no corresponde analizar los dos siguientes requisitos.

La parte recurrente interpone el medio impugnatorio en el fondo ante la existencia de error de hecho en la apreciación de la prueba incurrida por los Vocales a momento de emitir el Auto de Vista N° 161/2024 de 20 de marzo, provocando con esto la violación de los arts. 1286 del Código Civil y 145 del Código Procesal Civil, pues en forma contradictoria basaron su decisión en la minuta de...

La parte recurrente señala la interpretación errónea del art. 1503.I del Código Civil, que señala que existe interrupción por una demanda judicial o un decreto; en el caso, Rosemary Castro Angulo se apersonó al proceso de usucapión como propietaria, habiendo sido notificada en reiteradas oportunidades, como se observa de fs. 542 y siguientes. Al margen de ello, la usucapión no solo tiene que ser...

La parte recurrente señalo que ha sido notificada con el Auto de Vista que le causa agravios, por no considerar el derecho de las familias protegido por el art. 62 de la Constitución Política del Estado, con relación a la comunidad de gananciales, mismas que son irrenunciables, cuando el orden la devolución del inmueble en favor del demandante, en el plazo de 30 días; se violenta el principio de...

La parte recurrente refirió que el recurrente no expresa con claridad y precisión cuál sería la incorrecta valoración e interpretación del art. 138 del Código Civil, expresando solo que el bien objeto de la litis no estaría identificado, lo cual no tiene relación con la norma citada, de igual manera sobre la referencia que realiza sobre el contrato de donación mencionando el art. 491 del...

La parte recurrente señalo que el estudio pericial que aparentemente no fue valorado versa sobre el documento privado de venta y enajenación de 03 de octubre de 1997, el cual fue elaborado en los papeles sellados Nº 3432661 serie A-96 y 3432660 serie A-96, por lo tanto, como esta prueba recae sobre un documento de transferencia que no fue objeto de la presente demanda de nulidad de minutas...

La parte recurrente acuso la violación del art. 115.I de la Constitución Política del Estado, restringiendo el derecho a la defensa material y técnica, al llevar a cabo la audiencia de 03 de agosto de 2023 en otro horario, a la que asistieron a excepción de sus abogados, no pudiendo producir pruebas, cuando correspondía la suspensión, aplicándose indebidamente los arts. 365.I y II, 366 núm. 5 y 36

La parte recurrente señalo la errónea valoración de la prueba, como ser la certificación de la junta vecinal de la Meseta Achumani, factura de servicio público, entre otras adjuntas al proceso que probablemente haría pensar que existe una transformación del título, pero esa posesión podrían recién una data reciente desde “octubre de 2020”, empero la intervención ni siquiera fue evocada en el...

La parte recurrente señala la interpretación errónea de los arts. 450 y 519 del Código Civil, se debe considerar que el contrato que dio origen a la presente demanda es el documento de 18 de mayo de 2012, cuya cláusula octava dispone que será de un año, pudiendo ampliarse por un plazo similar, previo acuerdo de partes, no existiendo la posibilidad de una reconducción tácita, debido a que no es un

La parte recurrente acuso error en la apreciación de la prueba pericial, debido a que la misma únicamente fue encaminada a demostrar la firma de Juan Ramiro Lique Camacho, pero de ninguna manera acredita el contenido inserto en la nota marginal con la finalidad de vincularla con la relación jurídica por la deuda de la Escritura Pública Nº 085/2015, incurriendo el Tribunal de alzada en error al...

Entrando en análisis al fondo del recurso, en relación a la infracción de violación de normas legales, se tiene como antecedente que el Auto de Vista N° 158/2023 de 161 de octubre de 2023 resolvió el agravio acusado en relación al sueldo promedio indemnizable, fundamentando su decisión en que a partir de su promulgación de la Constitución Politica del Estado de 7 de febrero de 2009, rige la...

La parte recurrente alegó que no se demostró que las supuestas mejoras sean útiles y necesarias como condición esencial para aplicar el art. 97 del Código Civil, no existiendo ningún tipo de prueba al respeto y no se puede dar de hecho por probado esas características fundamentales que hace a la posibilidad de indemnizar por mejoras.

Los recurrentes sostuvieron que el Ad quem incurrió en errónea valoración de las pruebas que cursan a fs. 41 y vta., 177 y 259 consistentes en historias clínicas, informe y certificado médico además omitió valorar los informes médicos de fs. 22 a 25 y a fs. 86, testificales, confesión provocada e inspección judicial a notaría; pruebas con las cuales se demostró que su madre por encontrarse en...

La parte recurrente acusa la incorrecta aplicación de los arts. 176.II, 182.I inc. a), 190.II de la Ley N° 603, incurriendo en daño al debido proceso y al derecho ganancial, al no considerar que los bienes propios por sustitución fueron adquiridos con dinero propio por permuta, debió haber sido comprobado y acreditado la procedencia exclusiva del mismo; sin embargo, no son mencionados en las...

La parte recurrente señalo que el Tribunal de apelación sin sustento jurídico alteró el fondo de la decisión judicial emitida ante la supuesta incongruencia, al establecer sobre el pago de honorarios se encuentra inmerso en las costas procesales, no pudiendo viabilizar por vía reconvencional el mismo; sin embargo, el proceso principal fue resuelto en mérito a excepciones pronunciándose por Auto...

La parte recurrente alegó que el tribunal de alzada, incurrió en incorrecta aplicación e interpretación de la norma sustantiva señalada, por cuanto ésta, debe ser interpretada teniendo en cuenta las cargas existentes sobre el inmueble, en merito a las que, los demandados que impiden o limitan el ejercicio de sus derechos; en concreto, la existencia de cargas administrativas identificadas en la...

La parte recurrente observo con relación a la hipoteca registrada en el asiento B-78 de 07 de mayo de 2013 en favor de la masa de la quiebra FINSA, observó que el juez de la causa dispuso que la demanda sea puesta en conocimiento de los acreedores que tienen gravámenes registrados en el folio real, entre ellos FINSA, a quienes se citó mediante edictos, habiéndose cumplido con la obligación de...

La parte recurrente acusó violación de los arts. 110, 521, 584, 1297 del Código Civil y el principio de verdad material previsto en el art. 180.I de la Constitución Política del Estado, indicando que los Vocales cuando señalaron que su persona lo único que tendría es una anotación preventiva en el Asiento B-7 de la matrícula Nº 7.01.3.01.0000655, se basaron exclusivamente en esa anotación...