Auto Nº 281/2018 de Corte Suprema, 18-04-2018

• Fecha: 18 Abril 2018
• Número de expediente: LP-37-18-Com
• Número de auto: 281/2018
• Emisor: Sala Civil

as201820281

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L

Auto Supremo: 281/2018

Sucre: 18 de abril de 2018

Partes: M.C.L. c/ Vocales de la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

Expediente: LP-37-18-Com.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 15 y vta., interpuesto por M.C.L., contra el Auto de fecha 22 de marzo de 2018 cursante de fs. 14 del testimonio, pronunciado por Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso monitorio sobre entrega de herencia seguido por A.B.C. contra M.C.L., los antecedentes del testimonio, y;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA

Por Resolución N° 154/2017 de fecha 14 de junio (fs. 1 a 4 y vta., del testimonio), el Juzgado Público Civil y Comercial N° 10 de la ciudad de El Alto - La Paz, declara IMPROBADAS las excepciones de cosa juzgada, falta de legitimación y prescripción opuestas a fs. 65 a 66 de obrados, opuestos por el demandado M.C.L., dejando subsistente la sentencia inicial, resolución que es recurrido de apelación por el demandado, como consecuencia del mismo la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz por Auto de Vista N° 45/2018 de fecha 08 de febrero, CONFIRMA la Sentencia – Resolución N° 154/2017.

Contra la referida resolución, M.C.L. interpone recurso de casación, que mereció el Auto de fecha 22 de marzo de 2018 que cursa a fs. 14 del testimonio, por el cual SE DENIEGA el recurso de casación antes citado.

Por memorial de fs. 15 y vta., del testimonio M.C.L. interpone recurso de compulsa.

CONSIDERANDO II:

CONTENIDO DEL RECURSO DE COMPULSA

Manifiesta que el recurso de compulsa, busca corregir la interpretación errónea de las normas procesales cuando han servido de fundamento para negar la concesión de un recurso de impugnación legítimamente interpuesto, en el presente caso contra el Auto de Vista, que debió considerar su petición.

Concluye solicitando que se declare legal el recurso de compulsa y consiguientemente, se sustancie el recurso de casación conforme a procedimiento.

CONSIDERANDO III:

DOCTRINA APLICABLE AL CASO:

III.1. Del recurso de compulsa y sus alcances.

En principio se debe hacer referencia a la previsión contenida en el artículo 279 del Código de Procesal Civil (Procedencia), establece: “El recurso de compulsa procede por negativa indebida del recurso de apelación o del de casación, o por concesión errónea del recurso de apelación en...