Auto Nº 221/2006 de Corte Suprema, 07-06-2006

• Fecha: 07 Junio 2006
• Número de auto: 221/2006
• Emisor: Sala Penal Primera

200606-Sala Penal Primera-1-221

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 221 Sucre 7 de junio de 2006

DISTRITO : Santa Cruz

PARTES : R.C.F. c/ Luís Artemio Lucca

Suárez. Cheque en descubierto.

MINISTRA RELATORA: Dra. Rosario C.J..

---

VISTOS: el recurso de casación cursante de fs. 200 a 211 interpuesto por L.A.L.S., impugnando el Auto de Vista y Auto Complementario de 23 de febrero y 21 de marzo de 2005 de fs. 168 a 170 y 187, respectivamente, pronunciados por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por R.C.F. contra el recurrente, por el delito de cheque en descubierto (Art. 204 del Código Penal); el Auto Supremo Admisorio, las leyes invocadas como infringidas, sus antecedentes; y

CONSIDERANDO: que, de fs. 95 a 98 el Tribunal de Sentencia Nº 4 de Santa Cruz en fecha 1 de agosto de 2003, declara al imputado L.A.L.S., autor del delito de cheque en descubierto, previsto por el Art. 204 del Código Penal, condenándolo a la pena de dos años de reclusión a cumplir en la cárcel pública del Centro de Rehabilitación de Santa Cruz, y accesoriamente, al pago de la multa de cien días y costas tasadas en la suma de Bs. 3.000 más el 10 % del cheque motivo del juicio, concediéndole el perdón judicial en aplicación de lo dispuesto por los Arts. 368 y 369 de la Ley 1970.

Que, la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito de Santa Cruz, en cumplimiento del Auto Supremo Nº 561 de 1 de octubre de 2004, en cuanto a la omisión de la falta de determinación del importe de los días multa con los que fue sancionado el imputado, por Auto de Vista de fojas 168 a 170, declaró en principio, admisibles las apelaciones restringidas interpuestas por el querellante e imputado, y, luego, improcedente el recurso de apelación restringida interpuesto por el querellante y procedente, de manera parcial, la apelación restringida deducida por el imputado A.L.S., sólo respecto de la omisión de la calificación de los días multa, fijando en 100 días multa a razón de Bs. 10 por día, haciendo un total de Bs. 1.000 a tenor de los Arts. 29 y 204 del Código Penal y, en lo demás, dejó subsistente la resolución condenatoria de 1 de agosto de 2004.

CONSIDERANDO: que, impugnando el Auto de Vista y Auto Complementario de fojas 168 a 170 y 187, L.A.L.S. recurre de casación de fs. 200 a 211, recurso admitido por Auto Supremo Nº 158 de 17 de mayo de 2005 de fs. 224 a 225.

Que, el recurrente fundamenta su recurso en los siguientes aspectos:

1.- Denuncia que el Tribunal Ad-quem, en el Auto de Vista de 23 de febrero de 2005, omitió referirse a lo previsto por los Arts. 14, 15 y 70 del Código. Penal y por lo tanto, ha quebrantado dichas disposiciones legales así como el Art. 16 de la Constitución Política del Estado con relación a lo previsto por los Arts. 163, 59 y 363 de la Ley Nº 1970 por falta de pronunciamiento al planteamiento de la valoración de la prueba y por defecto de la "ratio decidendi" de su fallo, por consiguiente, aplicó erróneamente la primera parte del Art. 204 del Código Penal.

2.- Invoca, como precedente contradictorio...