Razones morales y razonamiento jurídico: una aproximación a la tesis de la unidad del razonamiento práctico y sus críticas

AutorVelázquez, Hugo José Francisco
CargoAbogado, Procurador y Lic. en Filosofía, graduado en la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Becario CONICET. Maestrando del Máster de Argumentación Jurídica de la Universidad de Alicante. Doctorando del Doctorado en Humanidades de la UNT. Profesor Auxiliar de Filosofía del Derecho Cat. B en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UNT. ...
Páginas105-116
Publicación de la Carrera de Derecho
Instituto de Investigaciones, Seminarios y Tesis
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
105
RAZONES MORALES Y RAZONAMIENTO JURÍDICO: UNA APROXIMACIÓN A LA TESIS
DE LA UNIDAD DEL RAZONAMIENTO PRÁCTICO Y SUS CRÍTICAS
ISSN 2413 - 2810, Volumen 10, Nro. 15 Julio - Diciembre, 2021 • Pág. 105 - 116
RAZONES MORALES Y RAZONAMIENTO JURÍDICO:
UNA APROXIMACIÓN A LA TESIS DE LA UNIDAD DEL
RAZONAMIENTO PRÁCTICO Y SUS CRÍTICAS
REASONS AND LEGAL REASONING: AN APPROACH
TO THE THESIS OF THE UNITY OF PRACTICAL
REASONING AND ITS CRITICISMS
Velázquez, Hugo José Francisco1
Presentado: 30 de agosto de 2021; Aceptado: 11 de octubre de 2021.
RESUMEN
Si bien a lo largo de la historia del derecho, el razonamiento jurídico fue concebido de

-
rácter institucional de sus premisas operativas. A pesar de tal consenso, existen varios
 
que el razonamiento jurídico es un mero caso de razonamiento práctico moral, pues,
la racionalidad práctica –que está fundada, en última instancia, en razones morales–
es unitaria. Esto se conoce como la tesis de la unidad del razonamiento práctico. El

serios problemas que posee.
Palabras clave: razones morales, razonamiento práctico, razonamiento jurídico, unidad
del razonamiento práctico, críticas.
ABSTRACT
Although in the history of law, legal reasoning was conceived in many different ways,
   
difference is the institutional nature of its operational premises. Despite this consensus,
there are several jurists and philosophers of law, such as Alexy, Nino or Atienza, who

practical rationality is founded, ultimately, on moral reasons, because always these are
ultimate reasons. Therefore, the practical rationality is unitary. Commonly, this thesis is
known as the unity of practical reasoning. This article aims to carry out a critical analysis
of this thesis in order to show the serious problems it has.
1 Abogado, Procurador y Lic. en Filosofía, graduado en la Universidad Nacional de Tucumán (UNT).
Becario CONICET. Maestrando del Máster de Argumentación Jurídica de la Universidad de Alicante. Doc-
torando del Doctorado en Humanidades de la UNT. Profesor Auxiliar de Filosofí a del Derecho Cat. B en
la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UNT. Auxiliar Docente Graduado de Ética en la Facultad de
Filosofía y Letras, UNT. Correo electrónico: hugovelazq@hotmail.com

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR