Condiciones de existencia y reproducción de los sistemas normativos indígenas en tres pueblos indígenas de la región amazónica de Bolivia

• Autor: Wilder Molina Argandoña
• Cargo: Sociólogo y Abogado con Maestría en Ciencias Sociales
• Páginas: 37-46

37

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE

Artículo Cientíco

Condiciones de existencia y reproducción de los sistemas normativos

indígenas en tres pueblos indígenas de la región amazónica de Bolivia

Existence Conditions and reproductions of the sistems normative

indigenous in three indigenous towns from the Amazonian región of

Bolivia

Wilder Molina Argandoña

Sociólogo y Abogado con Maestría en Ciencias Sociales. Docente en Universidad Privada del Valle

Trinidad

molinawilder@yahoo.es

El artículo forma parte del trabajo de tesis para optar por el grado de Doctor que se encuentra en desarrollo

RESUMEN

En el artículo se analiza el modo en que se

transforman las estructuras normativas de tres

pueblos indígenas de la región amazónica de

Bolivia. Se describen los factores sociales y

jurídicos que influyen en la eficacia del sistema

normativo, las razones que inciden en el papel de

sus creencias generales respecto a sus normas, la

introducción de reglas escritas y sus posibilidades

de eficacia y efectividad.

Palabras clave: Derecho indígena. Pueblos

indígenas. Pluralismo jurídico. Sistemas

normativos.

ABSTRACT

In the article it is analyzed the way it transformed

the normative structures of three indigenous

peoples of the Amazonian región of Bolivia.

It describes the social and legal factors that

influence on the eectiveness of the normative

system, the reasons that aect the paper of

your general beliefs about your standards, the

introduction of written rules and its possibilities

for eectiveness and eectiveness.

Keywords: Indigenous right. Indigenous peoples.

Legal pluralism. Regulatory systems.

INTRODUCCIÓN

El pluralismo jurídico es una teoría filosófico-

jurídica que señala la presencia simultánea de

varios sistemas jurídicos en un mismo país, donde

el Estado es una más de las organizaciones que

tiene poder de creación y aplicación de normas

jurídicas (Correas, 2015). Hace referencia a la

coexistencia, en un mismo territorio, de dos o más

sistemas jurídicos; cada uno contiene un conjunto

de normas organizadas alrededor de unas reglas

de reconocimiento que son el fundamento de

su origen, una especie de narración inicial que

lo sostiene (Correas, 2015). Cuando se verifica

la coexistencia −en un mismo territorio− de dos

o más sistemas jurídicos (cada una con normas

organizadas alrededor de distintas reglas de

reconocimiento, mitos fundacionales o creencias

generales), se estaría ante la existencia de un

tipo de pluralismo fuerte (Garzón, 2012). En este

caso, cada sistema mantendría sus márgenes

de autonomía de autoreproducción y aplicación

de sus normas en torno a sus propias reglas de

reconocimiento. En otro caso, se verificaría un

pluralismo débil o que tiende a la coexistencia de

sistemas normativos bajo el dominio de una sola

regla de reconocimiento, que sería la que sostiene

al derecho estatal.

Fecha de recepción: 08/08/18

Fecha de aprobación: 24/10/2018