Situación del ejercicio de la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina en la nación Qhara Qhara

• Autor: Omar Ruiz Quispe
• Cargo: Universidad Autónoma 'Tomás Frías'. Potosí, Bolivia
• Páginas: 1-13

1

ISSN: 2959-6513 - ISSN-L: 2959-6513

Volumen 4. No. 8 / Julio - diciembre 2024

Páginas 01 - 13

Situación del ejercicio de la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina en

la nación Qhara Qhara

Situation of the exercise of Indigenous Indigenous Peasa nt Jurisdiction in the Qhar a Qhara

nation

Situação do exercício da J urisdição Camponesa Indígena Indígena na nação Qhara Qhar a

Omar Ruiz Quispe

luzinvisible84@gmail.com

https://orcid.org/0009-0000-8532-1492

Universidad Autónoma “Tomás Frías”.

Potosí, Bolivia

Artículo recibido 03 de febrero de 2024 / Arbitrado 28 de febrero de 2024 / Aceptado 29 de abril 2024 / Publicado 01 de julio de 2024

http://doi.org/10.59659/revistatribunal.v4i8.42

La presente investigación tuvo como objetivo fundamentar la situación del ejercicio

de la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina de la nación Qhara Qhara, en Bolivia,

del año 2018 al 2022. La investigación es cualitativa y descriptiva. La muestra la

constituyeron cinco autoridades vigentes y cinco exautoridades de dicha jurisdicción;

así como cinco sujetos procesales. Se empleó la en trevista guiada y el testimonio

focalizado para la recolección de la información. Los principales resultados

evidenciaron que el avance de la justicia campesina es deficiente; la vigencia real del

pluralismo jurídico y la igualdad de jerarquía en el estado no van más allá de la esfera

teórica; y se considera la Ley 071 como una limitante para el libre ejercicio de su

justicia. A pesar de esto, se concluye que, la justicia campesina es valorada por esta

comunidad al ser oportuna, gratuita y sin dilaciones; lo que posibilita el

restablecimiento de la armonía.

The objective of this research was to establish the situation of the exercise of the

Original Indigenous Peasant Jurisdiction of the Qhara Qhara nation, in Bolivia, from

2018 to 2022. The research is qualitative and descriptive. The sample was made up of

five current authorities and five former authorities of said jurisdiction; as well as five

procedural subjects. Guided interviews and focused testimony were used to collect

information. The main results showed that the progress of peasant justice is deficient;

the r eal validity of legal pluralism and equality of hierarchy in the state do not go

beyond the theoretical sphere; and Law 071 is considered a limitation to the free

exercise of justice. Despite this, it is concluded that peasant justice is valued by this

community a s it is timely, free and without delay; which makes possible the

restoration of harmony.

Resumen

Abstract

Palabras clave:

justicia campesina;

derechos indígenas;

pluralismo jurídico;

jurisdicción indígena

originaria campesina.

Keywords:

peasant justice;

indigenous rights; legal

pluralism; original

indigenous peasant

jurisdiction.

111111111