Sentencia Nº 0208/2016-CA de Tribunal Constitucional, 07-09-2016

• Fecha de sentencia: 07 Septiembre 2016
• Partes: Edwin Jamachi Valdez c/ Manfredo Menacho Aguilar, Rector y Presidente del Ilustre Consejo Universitario de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) y otros
• Fecha: 07 Septiembre 2016
• Número de expediente: 16204-2016-33-RDN
• Número de sentencia: 0208/2016-CA
• Emisor: Tribunal Constitucional (Bolivia)
• Tribunal de Origen: Conjueces de corte superior Nro. 0
• Tipo de Recurso: Recurso Directo de Nulidad

AUTO CONSTITUCIONAL 0208/2016-CA

Sucre, 7 de septiembre de 2016

Expediente: 16204-2016-33-RDN

Materia: Recurso directo de nulidad

Departamento: Santa Cruz

El recurso directo de nulidad interpuesto por E.J.V. contra M.M.A., Rector y Presidente del Consejo de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM), demandando la nulidad de las Resoluciones I.C.U 006-14 e I.C.U. 009-14 ambas de 30 de enero de 2014 (fs. 1 a 5), emitidas por el aludido Consejo Universitario de la UAGRM; y el proceso electoral para la elección de Rector y Vicerrector de la misma Casa Superior de Estudios.

I. SINTESIS DEL RECURSO

I.1. Antecedentes

Por memorial presentado el 23 de agosto de 2016, cursante de fs. 10 a 19 vta., el recurrente manifiesta que el Consejo Universitario de la UAGRM, cuando se encontraba presidido por S.R.F., en franca usurpación de funciones y sin tener competencia alguna que emane de la Constitución Política del Estado, la Ley, y el Estatuto Orgánico de la citada Universidad, emitió la Resolución I.C.U 006-14 de 30 de enero de 2014 (fs. 1 a 5), por la cual en una flagrante usurpación de funciones modificaron el referido Estatuto, cuando el mismo únicamente podía ser reformado por el Congreso Universitario de conformidad con el art. 23 del citado Estatuto de la UAGRM, acto que se realizó con la única finalidad de permitir que el ex Rector pueda volver a postularse para ejercer el mismo cargo de esa Casa Superior de Estudios.

I.2. Argumentos jurídicos del recurso

Fundamenta que, de acuerdo al art. 23 inc. c) del Estatuto Orgánico de la UAGRM el Congreso Universitario, -como máximo órgano de co-gobierno paritario docente estudiantil de carácter deliberante y resolutivo-, tiene la atribución de: “Reformar parcial o totalmente el Estatuto Orgánico de la Universidad Autónoma ‘G.R.M.’ por dos tercios de votos de los delegados presentes en sala. En caso de no existir los dos tercios, se recurrirá al referéndum universitario vinculante”. Por su parte el art. 32 inc. e) del citado Estatuto dispone que el Consejo Universitario -como órgano permanente del cogobierno paritario docente estudiantil con funciones normativas y de fiscalización al interior de la Universidad-, tiene como facultad: “Aprobar reformas parciales del Estatuto Orgánico de la Universidad Autónoma ‘G.R.M.’ por dos tercios de voto del total de sus miembros de acuerdo al procedimiento previsto en el presente estatuto…” (sic) (fs. 12).

Sostiene que, al dictarse la Resolución I.C.U...