Resolución Nº STR-CBA-RA-0181-2007 de la Autoridad de Impugnación Tributaria, 13-09-2007

• Jurisdicción: Cochabamba
• Parte Recurrida: GERENCIA DISTRITAL TARIJA DEL SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALES
• Número de resolución: STR-CBA-RA-0181-2007
• Fecha: 13 Septiembre 2007
• Número de expediente: ITD/TJA/0055/2007
• Recurrente: SERVICIOS ELECTRICOS DE TARIJA S.A.-SETAR S.A.

Pág. 1 de 4

RESOLUCION DEL RECURSO DE ALZADA STR-CBA/0181/2007

Recurrente:SERVICIOS ELECTRICOS DE TARIJA S.A. “SETAR S.A.”

legalmente representado por Eduardo Ramón Ruiz Herbas

Administración Recurrida: GERENCIA DISTRITAL TARIJA DEL SERVICIO DE IMPUESTOS

NACIONALES legalmente representada por Apolinar Choque

Arevillca

Expediente: ITD/TJA/0055/2007

Cochabamba, 13 de septiembre de 2007

VISTOS Y CONSIDERANDO:

El Recurso de Alzada interpuesto mediante memorial de fojas 149 a 151 por Eduardo Ramón Ruiz

Herbas en representación de Servicios Eléctricos de Tarija S.A. “SETAR S.A.” conforme acredita el

testimonio poder Nº 35/07 de 15 de junio de 2007, contra el Acto Administrativo de 30 de mayo de

2007, dictada por la Gerencia Distrital Tarija del Servicio de Impuestos Nacionales, manifestando lo

siguiente:

El 30 de noviembre de 2006 solicitó la citada empresa a la Gerencia Distrital Tarija el Certificado de

Crédito Fiscal - CENOCREF por el mes de septiembre del mismo año, dos meses y medio desde la

solicitud contraviniendo el artículo 6 de la R.A. Nº 05-0027-00 mediante nota CITE GDT/DERSC/Nº

038/2007 comunicaron que aquella fue presentada fuera del plazo establecido en la citada

resolución. Posteriormente el 29 de enero de 2007 nuevamente solicitó la emisión del CENOCREF

con argumentos legales y de orden técnico que demuestran la presentación de la solicitud dentro de

término, obteniendo similar respuesta. Finalmente el 14 de mayo de 2007 se reiteró la solicitud y en

caso de respuesta negativa sea mediante resolución expresa debidamente fundamentada y no

mediante cites u oficios, a fin de hacer valer los derechos mediante recursos ante las instancias que

correspondan, obteniendo como respuesta el Proveído de Rechazo de 30 de mayo de 2007.

La Resolución de carácter definitivo impugnada contiene una indebida apreciación y errónea

aplicación de las normas jurídicas sustantivas y adjetivas en materia tributaria, cuyos principios

establecen el derecho a la petición, al debido proceso, a obtener una respuesta fundada y motivada

dentro de los términos y plazos señalados por ley y ante la negativa poder impugnar utilizando los

recursos que la ley franquea, por lo que la Gerencia Distrital de Tarija no puede aplicar

supletoriamente la Ley de Procedimiento Administrativo, cuando existen leyes expresas como la Ley

2492 y Ley 3092.

De acuerdo al Plan de Producción para la facturación del mes de septiembre de 2006, SETAR puso

a disposición de los clientes la facturación de ese mes a partir del 21 y terminó el 9 de octubre,

durante este lapso el sistema ejecutó los descuentos en los registros a los clientes beneficiados con

la Ley 1886. El último descuento ejecutado en la categoría doméstica corresponde al registro del

área rural el 6 de octubre de 2006, en consecuencia desde esa fecha en adelante hasta un máximo

de 60 días la empresa podía presentar su solicitud de crédito fiscal, debido a que los usuarios

efectúan el pago de sus facturas, por lo que la información presentada el día 30 de noviembre de

2006 está dentro del límite permitido en la R.A. Nº 05-0027-00.