Resolución Nº RE/0006/2024 de Tribunal Supremo, 12-08-2024

• Ponente: Juan Carlos Berrios Albizu
• Sentido del fallo: ADMITE
• Fecha: 12 Agosto 2024
• Número de expediente: 15/2024 RRES.
• Emisor: Sala Plena
• Tipo de proceso: Recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PLENA

RESOLUCIÓN Nº	: 06/2024
EXPEDIENTE Nº	: 15/2024 RRES.
PROCESO	: Recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia.
RECURRENTE	: Policía Boliviana representado por Rodolfo Charca Quispe c/ Auto Interlocutorio Definitivo (Resolución N° 12/2023 de 09 de enero).
MAGISTRADO TRAMITADOR	: J.C.B.A..
FECHA	: 12 de agosto de 2024

VISTOS: El memorial de solicitud de aclaración y complementación de fs. 186 a 187 respecto al Auto Supremo N° 119/2024 de 10 de junio, interpuesto por R.C.Q. en representación de la Policía Boliviana, los antecedentes; y:

CONSIDERANDO I:

Conforme se evidencia de los antecedentes, la Policía Boliviana a través de su representante solicita aclaración y complementación con relación al Auto Supremo N° 119/2024 de 10 de junio, invocando el art. 226.III del Código Procesal Civil.

En ese contexto, se hace imperante señalar que el art. 226.III del Código Procesal Civil establece: “III.- Las partes podrán solicitar aclaración sobre algún concepto oscuro, corrección de cualquier error material o subsanación de omisión en que se hubiere incurrido en la Sentencia, Auto de Vista o Auto Supremo en el plazo improrrogable de 24 horas contadas a partir de la notificación, siendo inadmisible una vez vencido dicho plazo. Si se tratare de resolución dictada en audiencia, lo será sin otro tramite en la misma audiencia”; en el presente caso, se tiene que la Policía Boliviana, fue notificado con el Auto Supremo N° 119/2024 de 10 de junio, el 20 de junio de 2024 a horas 08:44 en el domicilio señalado en el Otrosí 3° del memorial de fs. 169 a 178, conforme se evidencia de la diligencia de notificación de fs. 185; empero, la solicitud de aclaración y complementación presentado por la Policía Boliviana, fue presentado el 10 de julio de 2024, extremo que se evidencia del timbre electrónico del memorial descrito precedentemente; consiguientemente, resulta inadmisible, por no haberse planteado dentro del plazo previsto por ley, puesto que; se evidencia claramente que transcurrieron 20 días desde su notificación con el citado AS para que interponga la presente “aclaración y enmienda”; más aún, cuando el art. 89.I de la norma adjetiva civil, establece el carácter perentorio de los plazos procesales.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, de conformidad a lo establecido por el art. 226.III del Código Procesal Civil, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de aclaración y complementación en relación al Auto Supremo N° 119/2024 de 10 de junio, impetrada por R.C.Q. en representación de la Policía Boliviana.

No intervienen los M.M.E.J.M. y N.G.G.R. por ser voto disidente en el Auto Supremo N° 119/2024 de 10 de junio.

Regístrese y notifíquese.

Juan Carlos Berrios Albizu DECANO	María Cristina Díaz Sosa MAGISTRADA
José Antonio Revilla Martínez MAGISTRADO	Carlos Alberto Egüez Añez MAGISTRADO
Ricardo Torres Echalar MAGISTRADO	Olvis Eguez Oliva MAGISTRADO
Edwin Aguayo Arando MAGISTRADO

...