Resolución Nº ARIT-LPZ-RA-1087-2013 de la Autoridad de Impugnación Tributaria, 04-11-2013

• Jurisdicción: La Paz
• Parte Recurrida: SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALES
• Número de resolución: ARIT-LPZ-RA-1087-2013
• Fecha: 04 Noviembre 2013
• Número de expediente: ARIT-LPZ-0859/2013
• Recurrente: CARLOS FERAUDE VELASQUEZ

Página 1 de 18

RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE ALZADA ARIT-LPZ/RA 1087/2013

Recurrente: Carlos Feraude Velásquez

Administración Recurrida: Gerencia Distrital La Paz del Servicio de Impuestos

Nacionales (SIN), legalmente representada por Rita

Maldonado Hinojosa

Expediente: ARIT-LPZ-0859/2013

Fecha: La Paz, 4 de noviembre de 2013

VISTOS:

El Recurso de Alzada interpuesto por Carlos Feraude Velásquez, la contestación de la

Administración Tributaria recurrida, el Informe Técnico Jurídico, los antecedentes

administrativos y todo lo obrado ante esta instancia:

CONSIDERANDO:

Recurso de Alzada

Carlos Feraude Velásquez, mediante memorial presentado el 9 de agosto de 2013,

cursante a fojas 4-5 de obrados, interpuso Recurso de Alzada contra la Resolución

Determinativa N° 00494/2013 de 6 de junio de 2013, emitida por la Gerente Distrital La

Paz del Servicio de Impuestos Nacionales, expresando lo siguiente:

La Resolución Determinativa impugnada determina adeudos por el Impuesto al Valor

Agregado (IVA), correspondiente al período fiscal febrero de 2005, por consiguiente el

cómputo de la prescripción se inicia el 1 de enero de 2006 y concluye el 31 de

diciembre de 2010, empero, la notificación con la Resolución Determinativa se efectuó

el 22 de julio de 2013, por esta razón, la facultad de la Administración Tributaria se

encontraba prescrita a momento de emitir dicho acto administrativo.

Sostiene que para la doctrina tributaria, el instituto de la prescripción es una de las

formas de la extinción de la obligación tributaria, configurándose en el medio por el cual

el deudor queda liberado de su obligación por la inacción del Estado (su acreedor), por

cierto período de tiempo. Agrega además que la prescripción es definida como un

Página 2 de 18

modo de adquirir el dominio de una cosa o liberarse de una carga u obligación

mediante el transcurso de cierto tiempo y bajo las condiciones señaladas,

fundamentándose tal institución social en el “interés general”, considerando que es de

derecho público y la más necesaria para el “orden público”.

Conforme a los fundamentos expuestos, solicita revocar la Resolución Determinativa

N° 00494/2013 de 6 de junio de 2013.

CONSIDERANDO:

Respuesta al Recurso de Alzada

La Gerencia Distrital La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales, legalmente

representada por Rita Maldonado Hinojosa conforme acredita la Resolución

Administrativa de Presidencia N° 03-0439-13 de 5 de julio de 2013, mediante memorial

presentado el 3 de septiembre de 2013, cursante a fojas 13-15 de obrados, respondió

negativamente expresando lo siguiente:

El contribuyente reconoce la existencia de una obligación tributaria a favor de la

Administración Tributaria; sin embargo, pretende extinguir sin considerar lo dispuesto

por el artículo 410 de la Constitución Política del Estado, precepto que se constituye en

la máxima norma jurídica que rige el Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud a que

existe un reparo a favor del SIN, el mismo que es un daño económico directo al Estado

conforme lo establece el artículo 152 de la Ley 2492 (CTB), por consiguiente por

mandato constitucional es imprescriptible, así lo establece el artículo 324 de la CPE.

En aplicación del artículo 5 de la ley 2492, se puede recurrir a las disposiciones

contenidas en la norma sustantiva civil que establece en el parágrafo I del artículo 1492

del Código Civil que los derechos se extinguen por la prescripción cuando su titular no

los ejerce durante el tiempo que la ley establece, aspecto que no existió en el caso

bajo análisis, debido a que no existió inacción de la Administración Tributaria; es el

propio Código Civil que reconoce la imprescriptibilidad de deudas al Estado,

establecido en el numeral 6 del artículo 1502 modificado por el artículo 39 de la Ley

004.

Arguye que el numeral 1 del artículo 341 del mismo cuerpo legal señala que el deudor

queda constituido en mora mediante intimación o requerimiento judicial u otro acto