La regulación de Petición de alimentos de oficio en procesos judiciales de Filiación de Paternidad Extramatrimonial en Perú

• Fecha: 01 Enero 2025

ISSN: 2959-6513 - ISSN-L: 2959-6513

Volumen 5. No. 10 / Enero-julio 2025

Páginas 56 - 68

La regulación de Petición de alimentos de oficio en procesos judiciales de

Filiación de Paternidad Extramatrimonial en Perú

The regulation of ex officio support requests in judicial processes of Filiation of Extramarital

Paternity in Peru

A regulamentação dos pedidos de apoio ex officio em processos judiciais de Filiação de

Paternidade Extraconjugal no Peru

Juan Daniel Mejía Mayorca

jmejiama77@ucvvirtual.edu.pe

https://orcid.org/0000-0003-4279-6687

Universidad Cesar Vallejo

Lima-Perú

Artículo recibido 25 de agosto de 2024 / Arbitrado 11 de septiembre de 2024 / Aceptado 30 octubre 2024 / Publicado 01 de enero de 2025

http://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i10.102

El objetivo fue analizar la efectivid ad que el juez de oficio al asignar una pensión de

alimentos de forma accesoria en el proceso de filiación extramatrimonial. El enfoque

cualitativo reflexivo se basó en un análisis temático fenomenológico mediante

jurisprudencia nacional. Se observa que, en el sistema judicial peruano, el juez no tiene la

facultad de otorgar de oficio una pensión alimenticia si no se solicita expresamente en la

demanda. La normativa vigente establece que la solicitud de pensión debe ser planteada por

la parte interesada ante el juzgado, conforme a la Ley 28457 y su modificación por la Ley

30628. La jurisprudencia nacional respalda esta interpretación, indicando que la solicitud

de pensión alimenticia debe ser presentada accesoriamente por la parte demandante y no de

manera automática por el juez. Se concluye que es esencial que el juez pueda asignar un a

pensión alimenticia de oficio en un proceso de filiación extramatrimonial, y a que esta

medida garantiza la protección del menor, en línea con los principios de economía procesal,

celeridad y unidad procesal.

The objective was to analyze the effectiveness of the ex officio judge in assigning an

accessory alimony in the process of extramarital affiliation. The reflective qualitative

approach was based on a phenomenological thematic analysis using national jurisprudence.

It is noted that, in the Peruvian judicial system, the judge does not have the power to g rant

alimony ex officio if it is not expressly requested in the lawsuit. The current regulations

establish that the request for alimony must be presented by the interested party before the

court, in accordance with Law 28457 and its modification by Law 30628. National

jurisprudence supports this interpretation , indicating that the application for alimony must

be presented incidentally by the plaintiff and not automatically by the judge. It is concluded

that it is essential that the judge can assign alimony ex o fficio in a process of extramarital

affiliation, since this measure guarantees the protection of the minor, in line with the

principles of procedural economy, speed and procedural unity.

Resumen

Abstract

Palabras clave:

Filiación, Principio de

celeridad, Interés

superior del niño,

pensión de alimentos.

Keywords:

Filiation, Speed

principle, Best interest of

the child, alimony.

Alejandra Isabel Fernanda Ochoa Navarro

iochoana5@ucvvirtual.edu.pe

https://orcid.org/0000-0002-0812-349X

Universidad César Vallejo

Lima-Perú

Gerardo Francisco Ludeña González

gludenag@ucv.edu.pe

https://orcid.org/0000-0003-4433-9471

Universidad Cesar Vallejo

Lima-Perú

56