Métodos alternativos de resolución de controversias para franquicias en Bolivia

• Páginas: 117-137
• Fecha: 01 Octubre 2022
• Fecha de publicación: 01 Octubre 2022
• Autor: Luis Antonio Vasquez Criales
• Materia: Derecho Público y Administrativo

| 117

Métodos alternativos de resolución de controversias

para franquicias en Bolivia

Alternative Dispute Resolution for Franchies in Bolivia

LUIS ANTONIO VASQUEZ CRIALES*

Recibido: 17 de agosto de 2022

Aceptado: 12 de octubre de 2022

Resumen

El franchising se ha constituido como uno de los principales medios de

comercialización del mundo, sin embargo, no ha tenido el mismo éxito

en Latinoamérica; Bolivia no es la excepción. El país no cuenta con un

mayor impulso para la introducción del franchising en su mercado y

carece de una regulación específica que garantice seguridad jurídica a

las partes de un contrato de esta índole, por lo que resulta un mercado

poco atractivo para muchos inversores nacionales como

internacionales. Ante ello, los métodos alternativos de resolución de

controversias (ADR) jugarían un papel muy importante, ya que estos

mecanismos, en tanto otorgan preponderancia a la autonomía de la

voluntad, facultan a las partes a elegir el derecho aplicable. No

obstante, a pesar de la existencia de Centros de Conciliación y

*Licenciado con Honores en Derecho de la Universidad Católica Boliviana “San

Pablo” de Sede La Paz (Bolivia). Abogado Asociado – Criales & Urcullo.

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7983-9404

Contacto: luis.vasquezcriales@gmail.com

Revista de Derecho de la U.C.B. – U.C.B. Law Review, Vol. 6 Nº 11, octubre 2022,

pp. 117-137 ISSN 2523-1510 (en línea), ISSN 2521-8808 (impresa).

DOI: https://doi.org/10.35319/lawreview.20221182

Luis Antonio Vasquez Criales

118 |

Arbitraje, Bolivia no cuenta con un proveedor idóneo de solución de

disputas relativas al franchising, pues carece de expertos en la materia

(a diferencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI que,

además, colabora con distintas instituciones para promover el uso de

sus métodos ADR). Estos aspectos deben ser considerados por el

gobierno boliviano y los PyMEs, que pueden llegar a ser las más

beneficiadas con ello.

Palabras clave: franchising / métodos alternativos de resolución de

controversias (ADR) / proveedor de solución de disputas.

Abstract

Franchising has become one of the main means of marketing in the

world. However, it has not had the same success in Latin America,

without Bolivia being the exception. The country does not have great

impetus in the introduction of franchising in its market and lacks

specific regulations to guarantee legal certainty to the parties to a

contract of this nature, which makes Bolivia an unattractive market for

national as international investors. Given this, alternative dispute

resolution (ADR) would play a crucial role, since these mechanisms,

due to preponderance given to the party autonomy, allow them to

choose the applicable law. However, despite the existence of

Conciliation and Arbitration Centers, Bolivia does not have an ideal

provider of dispute resolution related to franchising due to the lack of

experts in the matter (unlike the WIPO Arbitration and Mediation

Center, which, in addition, collaborates with different institutions to

promote the use of its ADR methods). These aspects should be

considered by the Bolivian government and SMEs, who can benefit

most from it.

Keywords: franchising / alternative dispute resolution (ADR) / dispute

resolution provider.