Kirchmann y el impacto del estudio acientífico del derecho del siglo XXI
| Autor | Gerardo F. Ludeña González, David Efraín Misari Torpoco |
| Cargo | Abogado, conferencista, escritor y senior en derecho civil patrimonial corporativo, Magíster en Derecho civil PUCP/Abogado, conferencista, latinista, romanista, bibliófilo, escritor y filósofo peruano |
| Páginas | 153-176 |
Pag.[ 153 -
Volumen 18
Fides Et Ratio
Artículo de Reexión
Septiembre 2019
ISSN 2411-0035
Kirchmann y el impacto del estudio acientíco del derecho
del siglo XXI
Kirchmann and the impact of the accident study on the right of
the 21st century
Gerardo F. Ludeña González
gludenag@ucv.edu.pe; ludena.gf@pucp.pe.
Universidad Cesar Vallejo de Lima-Perú
David Efraín Misari Torpoco
philosiuris@gmail.com
Centro de Investigaciones Jurídico-Humanista y Social Philos Iuris,
Lima-Perú
Resumen
En la actualidad, existen juristas que aún siguen considerando al derecho como
una ciencia. La pregunta sería ¿realmente es una ciencia? Cada día nos topamos
con una actividad procesal, cargada de expedientes y casos, en los que el
abogado no aplica –realmente– una ciencia, sino, una «técnica» para poner n a los
litigios. De tal modo, que el derecho no vendría a ser una ciencia, sino una técnica.
En el presente artículo, trataremos sobre un análisis al pensamiento de Kirchmann,
1 Abogado, conferencista, escritor y senior en derecho civil patrimonial corporativo,
Magíster en Derecho civil PUCP. con mención sobresaliente, miembro del Instituto Riva
Agüero, docente ordinarizado de la Universidad Cesar Vallejo de Lima Norte. Correo:
gludenag@ucv.edu.pe; ludena.gf@pucp.pe.
2 Abogado, conferencista, latinista, romanista, bibliólo, escritor y lósofo peruano.
Egresado en Derecho por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega y titulado en la UAP.
Investigador jurídico y docente de Teoría General del Derecho, Redacción Jurídica, Filosofía
del Derecho, Derecho Romano y Latín Jurídico en la Escuela Iberoamericana de Postgrado
y Educación Continua (ESIPEC). Director del área de Filosofía del Derecho y Derecho
Romano del Centro de Investigaciones Jurídico-Humanista y Social Philos Iuris. Autor de diez
publicaciones. Correo : philosiuris@gmail.com
176 ]
[154]
pero también daremos nuestra postura al sostener que el derecho es una técnica.
Palabras claves:
Acienticidad, ciencia jurídica, derecho, losofía jurídica, técnica procesal.
Abstract
At present, there are jurists who still consider law as a science. e question
would be, is it really a science? Every day we run into a procedural activity,
full of les and cases, in which the lawyer does not apply -actually- a science,
but rather a “technique” to put an end to the litigation. In such a way, that the right
would not come to be a science, but a technique. In the present article, we will deal
with an analysis of Kirchmann’s thought, but we will also give our position when
arguing that law is a technique.
Keywords:
Acienticity, law, legal philosophy, legal science, procedural technique.
Introducción
Desde la época de Bacon, incluso en la época de Grocio o Selden, la
jurisprudencia no tuvo avances, lo cual signica, que permaneció
estancada, y lo único aplicable en ellas, eran los principios de
observancia y subordinación, incluso muchos juristas –con apoyo de las
máximas romanas– solían especular o recurrir a la experiencia para poder
aplicar el derecho.
Posteriormente, ya en la época de Kirchmann, con la caída del idealismo
alemán y el ascenso «al trono» del positivismo, el culto sacramental por
las ciencias naturales, se llegaría a convertir en el máximo referente para
el conocimiento cientíco. Sabemos que Kirchmann no solo lanzó duras
críticas contra el positivismo de su época, también arremetió contra el
Gerardo F. Ludeña González, David Efraín Misari Torpoco
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba