Inteligencia artificial y proceso constitucional en Bolivia. una cavilación desde las tareas, directrices y limitaciones a su aplicación

• Páginas: 93-135
• Fecha: 01 Abril 2026
• Fecha de publicación: 01 Abril 2026
• Autor: Rodrigo René Cruz Apaza
• Materia: Derecho de las Nuevas Tecnologías

93

Rodrigo René Cruz Apaza

Inteligencia articial y proceso

constitucional en Bolivia. Una

cavilación desde las tareas,

directrices y limitaciones a su

aplicación

Articial Intelligence and the Constitutional Process

in Bolivia. A Reection on the Tasks, Guidelines, and

Limitations of its Application

▸Rodrigo René Cruz Apaza

Investigador independiente, Cochabamba • Bolivia

http://orcid.org/0000-0003-1043-5932 • rodriggcruz@gmail.com

Revista de Derecho de la UCB – UCB Law Review, Vol. 10 Nº 18, abril 2026, pp. 93-135

ISSN 2523-1510 (en línea), ISSN 2521-8808 (impresa).

DOI: https://doi.org/10.35319/lawreview.202618137

Recibido: 29 de octubre de 2025 • Aceptado: 10 de abril de 2026

Resumen

Aunque la inteligencia articial es una cuestión tecnológica de la

que se comenta desde la segunda mitad del siglo XX, dicha expre-

sión ha estado en boga en el último lustro del presente siglo por la

activación de ChatGPT, que representaría un punto de referencia

en este tipo de herramientas para la posteridad. En conocimien-

to de la ingente cantidad de labores que la inteligencia articial

puede realizar, se estima menester indagar la forma en que esta

puede coadyuvar a los abogados y jueces que concurren a proce-

sos constitucionales en Bolivia, dado que el adecuado empleo de

este dispositivo permitirá que se arribe a planteamientos de ca-

sos más sustentados y a sentencias más fundamentadas y moti-

vadas, objetivos que no son inéditos debido a que –consciente o

inconscientemente– la abogacía boliviana ya se vale de algunos de

94

Inteligencia articial y proceso constitucional en Bolivia

estos recursos. Ergo, el propósito de la presente investigación es

precisar las tareas, las directrices de búsqueda y las limitaciones

en la aplicación de la inteligencia articial en los cometidos inter-

pretativos y cometidos jurisprudenciales, que se pueden ordenar

efectuar a esta para la redacción de acciones y sentencias cons-

titucionales con mayor celeridad. La metodología esgrimida p ara

el desarrollo del buceo fue la bibliográca-doctrinal, la cual sirvió

para la colecta y análisis de documentos de naturaleza teórica y

jurisprudencial; y se optó por un paradigma multidimensional de

la experiencia jurídica, en cuanto se consideraron aspectos nor-

mativos, fácticos y axiológicos; y pragmático, dado que se empleó

ChatGPT y Gemini3 para el análisis de la funcionalidad de la inte-

ligencia articial en procesos constitucionales.

Palabras Clave: Inteligencia articial, procesos constitucionales,

jurisprudencia constitucional, cometidos jurisprudenciales, cometidos

interpretativos.

Abstract

Although articial intelligence has been a technological issue

since the second half of the 20th century, the term has b een in

vogue in the last ve years of this century due to the launch of

ChatGPT, which represents a benchmark in this type of tool for

posterity. Given the enormous amount of work that articial in-

telligence can perform, it is necessary to investigate how it can

assist lawyers and judges involved in constitutional proceedings

in Bolivia, given that the proper use of this device will allow for

more substantiated case presentations and more well-founded

and reasoned judgments, objectives that are not unprecedented

because, consciously or unconsciously, Bolivian lawyers already

use some of these resources. Ergo, the purpose of this research

is to specify the tasks, search guidelines, and limitations in the

application of articial intelligence in interpretive and jurispru-

dential tasks, which can be ordered to be carried out by it for the

drafting of constitutional actions and rulings with greater speed.

The methodology used to develop the research was bibliograph-

95

Rodrigo René Cruz Apaza

ic-doctrinal, which served to collect and analyze theoretical and

jurisprudential documents; a multidimensional paradigm of le-

gal experience was chosen, considering normative, factual, and

axiological aspects, as well as pragmatic aspects, given that Chat-

GPT and Gemini3 were used to analyze the functionality of arti-

cial intelligence in constitutional processes.

Keywords: Articial intelligence, constitutional processes, constitutional

jurisprudence, jurisprudential tasks, interpretative tasks.

1. Introducción

Durante el transcurrir del siglo pasado, la humanidad ha sido testi-

go de un desarrollo tecnológico notable: presenció la construcción

de la bomba atómica y su detonación en dos oportunidades, y ob-

servó el inicio del Proyecto Genoma Humano; avances que serían

objeto de celebración, así como desasosiego por sus benecios y

perjuicios. En la segunda mitad del señalado período se acuñaría

la expresión articial intelligence –inteligencia articial, 1956–,

una herramienta que sería asaz divulgada y utilizada en el siglo

actual, en particular desde la activación de Generative Pretrained

Transformer –ChatGPT– por parte de OpenAI, por la pluralidad de

tareas que se le pue de ordenar ejecutar para la simplicación del

quehacer humano.

Ante los desafíos que plantearon estos nuevos dispositivos el De-

recho no pudo permanecer impasible, razón por la que se mo-

delaron ramas para disciplinar sus aplicaciones; así, las normas

jurídicas han alcanzado a los diferentes avances precisados con

antelación a través del Derecho Atómico y el Derecho Genético.

Siendo esta la dinámica jurídica, la inteligencia articial no fue la

excepción a la regla, en especial por la creciente interacción que

presenta con los abogados y jueces de los diferentes Estados.

Focalizándonos en el relacionamiento advertido y enfocando la

temática desde un prisma procesal-constitucional boliviano, se

juzga que estas herramientas tienen la vis para traducirse en me-

canismos coadyuvantes para abogados y jueces que concurren a