Extensión de la cláusula o convenio arbitral a no signatarios en Bolivia

• Autor: Mauricio Andrés Poppe Ávila
• Páginas: 37-59

37

ISSN: 2959-6513 - ISSN-L: 2959-6513

Volumen 1 No. 1 / Enero - junio 2021

Páginas 37 - 59

Recibido septiembre 2020 / Arbitrado en octubre 2020 / Aceptado en noviembre 2020 / Publicado enero 2021

Extensión de la cláusula o convenio arbitral a no

signatarios en Bolivia

Extension of the arbitration clause or agreement to non-signatories in Bolivia

Extensão da cláusula ou acordo arbitral a não signatários na Bolívia

El objetivo de la investigación fue determinar la posibilidad de aplicar en

Bolivia la extensión de la cláusula o convenio arbitral a no signatarios,

desde la perspectiva de las soluciones del derecho comparado. Se efectuó

el análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial, tanto internacional como

nacional, con énfasis en la legislación boliviana contenida en la Ley Nº 708

de Conciliación y Arbitraje y el Código Civil, además de la Ley de Arbitraje

del Perú. Se evidenciaron dos visiones sobre esta situación, una que acepta

la extensión de la cláusula o convenio mediante su interpretación amplia

y exible, y otra que la niega, por considerar que su interpretación debe

ser restrictiva. Consecuentemente, se deduce que en Bolivia es factible

extender la cláusula o convenio arbitral, mediante la inclusión de un artículo

en la Ley Nº 708, que permita esta posibilidad, emulando a la Ley de

Arbitraje peruana y con base en el principio de buena fe y el consentimiento,

inherentes a la intervención de las partes en la negociación, ejecución y

terminación del contrato.

Resumen

Palabras clave:

arbitraje; acuerdo;

cláusula arbitral;

partes no signatarias;

consentimiento

tácito; actos propios

The purpose of the investigation was to determine the possibility of

applying in Bolivia the extension of the arbitration clause or agreement

to non-signatories, from the perspective of comparative law solutions.

The normative, doctrinal and jurisprudential analysis was carried out,

both international and national, with emphasis on the Bolivian legislation

contained in Law No. 708 of Conciliation and Arbitration and the Civil

Code, plus the Arbitration Law of Peru. Two viewpoints on this situation

were evidenced, one that accepts the extension of the clause or agreement

through its wide and exible interpretation, and the other that denies

it, considering that its interpretation must be restrictive. Consequently,

it follows that in Bolivia it is feasible to extend the arbitration clause or

agreement, by including an article in Law No. 708, which allows this

possibility, emulating the Peruvian Arbitration Law and based on the

principle of good faith and consent, inherent to the intervention of the

parties in the negotiation, execution and termination of the contract.

Abstract

Keywords:

arbitration;

agreement;

arbitration clause;

non-signatory parties;

tacit consent; Own

acts

Mauricio Andrés Poppe Ávila

maupopp@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-1398-0004

Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca,

Sucre - Bolivia

http://doi.org/10.59659/revistatribunal.v.1i1.2

Extensión de la cláusula o convenio arbitral a no signatarios en Bolivia

Tribunal. Revista en Ciencias de la Educación y Ciencias Jurídicas / Volumen 1, No. 1 / Enero-junio 2021

ISSN: 2959-6513 - ISSN-L: 2959-6513, www.revistatribunal.org

38

Mauricio Andrés Poppe Ávila

O objetivo da pesquisa foi determinar a possibilidade de aplicação na Bolívia

da extensão da cláusula compromissória ou acordo aos não signatários,

sob a perspectiva de soluções de direito comparado. Realizou-se a análise

normativa, doutrinária e jurisprudencial, tanto internacional como nacional,

com ênfase na legislação boliviana contida na Lei nº 708 de Conciliação e

Arbitragem e no Código Civil, além da Lei de Arbitragem do Peru. Foram

evidenciadas duas visões sobre essa situação, uma que aceita a extensão

da cláusula ou acordo por meio de sua interpretação ampla e exível, e

outra que a nega, considerando que sua interpretação deve ser restritiva.

Consequentemente, conclui-se que na Bolívia é viável a extensão da

cláusula ou convenção de arbitragem, através da inclusão de um artigo na

Lei nº 708, que permite essa possibilidade, emulando a Lei de Arbitragem

do Peru e com base no princípio da boa-fé e do consentimento , inerente à

intervenção das partes na negociação, execução e resolução do contrato.

Resumo

Palavras-chave

Arbitragem;

acordo; cláusula

compromissória;

partes não

signatárias;

consentimento

implícito; próprios

atos