El debate de la validez normativa a la luz de Jürgen Habermas y otros pensadores filosóficos
Autor | Juan Manuel Navarro Ameller |
Cargo | Doctor en Derecho por la UANL Mx Monterrey, Docente de la Universidad Católica Boliviana y docente titular de la Universidad Mayor de San Simón. |
Páginas | 117-137 |
Publicación de la Carrera de Derecho
Instituto de Investigaciones, Seminarios y Tesis
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
117
EL DEBATE DE LA VALIDEZ NORMATIVA A LA LUZ DE JÜRGEN HABERMAS Y OTROS
PENSADORES FILOSÓFICOS
ISSN 2413 - 2810, Volumen 10, Nro. 15 Julio - Diciembre, 2021 • Pág. 117 - 138
EL DEBATE DE LA VALIDEZ NORMATIVA
A LA LUZ DE JÜRGEN HABERMAS Y OTROS
PENSADORES FILOSÓFICOS1
THE DEBATE OF THE DIMENSION OF REGULATORY VALIDITY
IN THE LIGHT OF JÜRGEN HABERMAS AND
OTHER PHILOSOPHICAL THINKERS
-
2
Juan Manuel Navarro Ameller Ph.D.3
Presentado: 18 de junio de 2021; Aceptado: 04 de julio de 2021.
RESUMEN.
a los diferentes comportamientos fácticos, en una trama de juego de poder en casos
concretos.
Palabras clave: Validez normativa, facticidad, juegos de poder
ABSTRACT
understood in the light of Habermas and other philosophical thinkers. The fundamentals
Keywords: Regulatory validity, factuality, power plays
1 Nota del Editor: Se ha mantenido el sistema de notación presentado por el autor en la última versión
que hizo llegar al Instituto de Investigaciones, Seminarios y Tesis.
2 Vid. Facticidad y Validez, Ed. Trotta, pp. 370, 68, Jürgen Habermas, nació el 18 de julio de 1929 en
Dusseldorf, Alemania, estudió losofía, psicología, literatura alemana y economía en las Universidades de
Zurich, Gotinga y Bon. Ejerció como profesor en la Universidad de Heidelberg y Fráncfort en las materias de
losofía y sociología. Recibió muchos premios a nivel internacional, Doctor Honoris causa, titulo otorgado
por varias Universidades a nivel mundial
3 Doctor en Derecho por l a UANL Mx Monterrey, Docente de la Universidad Católica Boliviana y do-
cente titular de la Universidad Mayor de San Simón
Publicación de la Carrera de Derecho
Instituto de Investigaciones, Seminarios y Tesis
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
118
JUAN MANUEL NAVARRO AMELLER
ISSN 2413 - 2810, Volumen 10, Nro. 15 Julio - Diciembre, 2021 • Pág. 117 - 138
1. INTRODUCCIÓN.
a una de las obras de Jürgen Habermas “Facticidad y Validez” tocando otras obras del
aproximación al tópico trabajado, estos y Habermas serán interrelacionados tratando
de analizar sus posturas siempre vinculando a la temática.
este abandono a los ideales demoliberales por lo que Habermas los critica, de un lado,
como apegados a un mero criticismo social dependiente del contexto, y de otro lado,
como neoconservadores, aspecto que más adelante explicaremos.
ha denominado, entre los cuales se adscribe a los pensadores franceses acabados de
mencionar, así como a T. Adorno y a M. Heidegger. De la misma manera, trata de dar
una solución en base a los fundamentos de Thomas Kuhn relativos a la proliferación
de articulaciones en competencia, la disposición para ensayar todo, la expresión del
características de las transiciones de paradigmas intelectuales. En tal sentido, nos si-
tuamos, ante una transición de paradigmas.
Una vez retornando al pensamiento kantiano y hegeliano quienes aceptan las carac-
-
gen Habermas, entrando en un análisis de los juegos de poder que se materializan en
la actividad normativa política.
2. METODOLOGÍA Y TÉCNICAS.
El presente artículo parte de la siguiente interrogante: ¿los fundamentos de Jürgen
y fáctica? Al respecto se ha propuesto contar con el siguiente objetivo; Aplicar los funda-
relacionados con aspectos fácticos y juegos de poder.
La metodología utilizada es analítica y deductiva lo que permitirá arribar de aspectos
generales relativos a la gobernabilidad a situaciones particulares como los juegos de
poder. Por otra parte, el método analítico permitirá descomponer en sus elementos más
esenciales de la validez normativa en la facticidad.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba