La construcción jurisprudencial de la responsabilidad civil por actividad peligrosa en el ordenamiento jurídico boliviano

• Páginas: 11-58
• Fecha: 01 Abril 2024
• Fecha de publicación: 01 Abril 2024
• Autor: Rosario Beatriz Echeverría Alba

| 11

La construcción jurisprudencial de la responsabilidad civil por

actividad peligrosa en el ordenamiento jurídico boliviano

*

The Jurisprudential Construction of Civil Liability Due to

Dangerous Activity in the Bolivian Legal System

ROSARIO BEATRIZ ECHEVERRÍA ALBA

†

Recibido: 2 de octubre de 2023

Aceptado: 25 de marzo de 2024

Resumen

Este artículo está dirigido a identificar dogmáticamente y clarificar los

presupuestos sustantivos requeridos para atribuir responsabilidad

*

Esta investigación está basada en la tesis de grado “Análisis jurisprudencial de la

responsabilidad civil por actividad peligrosa dispuesta por el art. 998 del Código Civil

de 1975” presentada en marzo de 2020 en la Carrera de Derecho de l a Universidad

Católica Boliviana “San Pablo”, Sede La Paz, para la obtención del grado de

licenciatura en Derecho. La versión completa y original de dicha investigación puede

ser encontrada en el Repositorio de la Universidad Católica Boliviana

†

Licenciada en Derecho por la Universidad Católica Boliviana San Pablo. Cuenta con

un Diplomado en Arbitraje Comercial Internacional por la Universidad Libre de

Derecho de México y la Cámara Internacional de Comercio, y una especialización en

Derecho de Daños por la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente, es

Asociada en Dentons Guevara & Gutiérrez S.C.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0961-4987

Contacto: rosario.echeverria.alba@gmail.com

Revista de Derecho de la UCB –UCB Law Review, Vol. 8 Nº 14, abril 2024,

pp. 11-58 ISSN 2523-1510 (en línea), ISSN 2521-8808 (impresa).

DOI: https://doi.org/10.35319/lawreview.20241499

Rosario Beatriz Echeverría Alba

12 |

civil por actividad peligrosa en Bolivia, de acuerdo con el art. 998 del

Código Civil de 1975 -vigente- y la jurisprudencia emitida por la sala

civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de

Bolivia desde 1998 a 2022. Entre las principales conclusiones

obtenidas se tiene que los presupuestos sustantivos del referido art. 998

son la acción, antijuridicidad, factor de atribución, nexo de causalidad

y daño; y que en mérito a sus características propias, esta norma

comprende un régimen agravado de responsabilidad civil. Asimismo,

el mencionado art. 998 es aplicable únicamente en los casos en que el

peligro es calificado por una norma de prevención de siniestros o el

peligro resulta inherente a la actividad misma o relativa a los medios

empleados para su ejecución; en este último caso, el art. 998 es

calificado como una norma de contenido variable que faculta al juez

del caso en concreto a completar la tipificación del evento lesivo.

Palabras clave: responsabilidad civil / actividad peligrosa / factor de

atribución / nexo de causalidad / daño.

Abstract

This study is aimed at dogmatically identifying and clarifying the

substantive requirements to attribute liability for dangerous activity in

Bolivia pursuant to art. 998 of the Civil Code of 1975-in force- and

the jurisprudence issued by the civil chamber of the Supreme Court of

Justice of the Plurinational State of Bolivia from 1998 to 2022. Among

the main conclusions obtained is that the substantive requirements of

said art. 998 are the action, unlawfulness, attribution factor, causal link

and damage; and that in merit of its own characteristics, this norm

comprises an aggravated regime of civil liability. In addition, art. 998

is applicable only in cases where the danger is qualified by a rule of

accident prevention or the danger is inherent to theactivity itself or

related to the means used for its execution; in the latter case, art. 998 is

La construcción jurisprudencial de la responsabilidad civil por

actividad peligrosa en el ordenamiento jurídico boliviano

| 13

qualified as a rule of variable content that empowers the judge of the

specific case to complete the classification of the harmful event.

Keywords: liability / dangerous activity / attribution factor/ causal link

/ damage.

1. Introducción: la problemática que subyace en la regulación de

la responsabilidad civil por actividad peligrosa en el Código Civil

boliviano de 1975

El mundo tecnificado e industrializadoha generado un cambio en la

concepción clásica de la responsabilidad civil dominada

exclusivamente por la culpa. Desde inicios del siglo XIX, todo

individuo asume la responsabilidad por sus propias acciones y la de sus

dependientes que causan daños a terceros y, desde mediados del siglo

XX, también por actividades de las que es titular y por las cosas o

bienes bajo su control con independencia incluso de culpa en su

actuación (Trigo & López, 2008, p. 25).

En Bolivia, la regulación de la responsabilidad civil por daños

derivados del ejercicio de una actividad peligrosa, en el ámbito

extracontractual o aquiliana, fue introducida por primera vez en el art.

998 (Actividad Peligrosa) del Código Civil (1975), bajo los siguientes

términos: “Quien en el desempeño de una actividad peligrosa ocasiona

a otro un daño, está obligado a la indemnización si no prueba la culpa

de la víctima”.

De la lectura del art. 998 del Código Civil (1975) se observa que éste

constituye una norma genérica y de alcance indefinido. Si bien tanto la

interpretación gramatical como la ratio legis de la norma no presentan

dificultad al entendimiento, no ocurre lo mismo con la extensión de la

locución actividad peligrosa que, vía interpretación literal y extensiva,