Auto Nº 233/2006 de Corte Suprema, 04-07-2006
| Número de auto | 233/2006 |
| Fecha | 04 Julio 2006 |
| Emisor | Sala Penal Segunda |
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: No. 233 Sucre, 4 de julio de 2006
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público c/ F.N.M. y otros
Fabricación de Ss.Cc.
RELATOR: Ministro Dr. J.A.G.
**********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación de fojas 223 a 225 interpuesto por F.N.M., impugnando el Auto de Vista No 333/05 cursante de fojas 211 a 212, dictado en fecha 20 de julio de 2005 por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro el juicio oral, público y contradictorio seguido por el Ministerio Público contra H.G.A., P.P.T., L.N.C. y la recurrente por el delito de fabricación de sustancias controladas previsto en el artículo 47 de la Ley No 1008, Auto de Admisión; sus antecedentes; y
CONSIDERANDO: que el Tribunal de Sentencia No 5 del Distrito Judicial de La Paz, mediante Resolución pronunciada en fecha 17 de enero de 2005 (fojas 157 a 164) declara a la recurrente F.N.M. autora del delito de fabricación de sustancias controladas previsto y sancionado por el artículo 47 de la Ley No 1008 imponiéndole la pena privativa de libertad de cinco años de presidio a cumplir en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes de la ciudad de La Paz, al pago de 500 días/multa a razón de Bs. 1.- por día, mas costas al Estado a calificarse en ejecución de sentencia.
Que notificada con la sentencia en fecha 21 de enero de 2005 (fojas 168) la ahora recurrente no interpone recurso alguno, sin embargo por memorial de fojas 195 a 196 responde a la apelación restringida deducida por la Fiscal Adjunta de Sustancias Controladas (fojas 171 a 174), apelación resuelta mediante Auto de Vista No 333/05 que modifica la sentencia en cuanto a la pena impuesta a F.N.M., incrementándola a diez años de presidio.
Que impugnado el Auto de Vista No 333/05, la impetrante recurre de casación con la fundamentación expuesta en su memorial de fojas 223 a 225, resumida en los siguientes puntos: 1.- que los hechos sometidos a juicio no tuvieron una correcta calificación jurídica, ni la consecuente subsunción de la conducta al tipo penal, 2.- fundamentación insuficiente en la resolución impugnada que agrava la pena impuesta, 3.- contradicción del contenido del Auto de Vista No 333/05 con precedentes pronunciados por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Que previstos los puntos de impugnación en el recurso de casación con relación a los artículos 416 y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Auto Nº 452/2019 de Corte Suprema, 17-06-2019
...restringida y referir los supuestos defectos absolutos incurridos en Sentencia, aludió la contradicción de los Autos Supremos 233/2006 de 4 de julio, relativo según el recurrente al debido proceso, 53/2012 de 22 de marzo, 612/2015 RRC de 7 de octubre y 787/2015 RRC de 6 de noviembre, refere......
-
Auto Nº 958/2018 de Corte Suprema, 16-10-2018
...los elementos o de qué manera el recurrente es autor del delito atribuido. Invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 233/2006 de 4 de julio, referido al derecho al debido proceso; 431 de 11 de octubre de 2006, referido a la calificación de un hecho a un tipo penal determina......
-
Auto Nº 330L/2012 de Corte Suprema, 02-10-2012
...las SSCC No. 1036/2002-R y 52/2002-ECA. 1360/2001R de 19 de diciembre, 850/2002 r. de 19 de julio, A.S. No. 37/2007 de 27 de enero, 233/2006 de 4 de julio, 646/2004 de 21 de septiembre, 580/2004 de 4 de septiembre, 308/2006 de 25 de agosto, 340/2006 de 28 de agosto, 242/2006 de 6 de julio, ......
-
Auto Nº 941/2016 de Corte Suprema, 25-11-2016
...parte acusadora particular, lo que no podía ser suplido de oficio. Al efecto, invoca los Autos Supremos 474/2005 de 8 de diciembre, 233/2006 de 4 de julio y 431 de 11 de octubre de 2006. Como otro agravio, denuncia que el Tribunal de alzada no se pronunció ante sus reclamos concernientes a:......
-
Auto Nº 452/2019 de Corte Suprema, 17-06-2019
...restringida y referir los supuestos defectos absolutos incurridos en Sentencia, aludió la contradicción de los Autos Supremos 233/2006 de 4 de julio, relativo según el recurrente al debido proceso, 53/2012 de 22 de marzo, 612/2015 RRC de 7 de octubre y 787/2015 RRC de 6 de noviembre, refere......
-
Auto Nº 958/2018 de Corte Suprema, 16-10-2018
...los elementos o de qué manera el recurrente es autor del delito atribuido. Invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 233/2006 de 4 de julio, referido al derecho al debido proceso; 431 de 11 de octubre de 2006, referido a la calificación de un hecho a un tipo penal determina......
-
Auto Nº 330L/2012 de Corte Suprema, 02-10-2012
...las SSCC No. 1036/2002-R y 52/2002-ECA. 1360/2001R de 19 de diciembre, 850/2002 r. de 19 de julio, A.S. No. 37/2007 de 27 de enero, 233/2006 de 4 de julio, 646/2004 de 21 de septiembre, 580/2004 de 4 de septiembre, 308/2006 de 25 de agosto, 340/2006 de 28 de agosto, 242/2006 de 6 de julio, ......
-
Auto Nº 941/2016 de Corte Suprema, 25-11-2016
...parte acusadora particular, lo que no podía ser suplido de oficio. Al efecto, invoca los Autos Supremos 474/2005 de 8 de diciembre, 233/2006 de 4 de julio y 431 de 11 de octubre de 2006. Como otro agravio, denuncia que el Tribunal de alzada no se pronunció ante sus reclamos concernientes a:......