Auto Nº 214/2007 de Corte Suprema, 28-03-2007
| Emisor | Sala Penal Segunda |
| Fecha | 28 Marzo 2007 |
| Número de auto | 214/2007 |
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: No. 214 Sucre, 28 de marzo de 2007
DISTRITO: Santa Cruz
PARTES: Ministerio Público c/ P.V.B.
Robo agravado
RELATOR: Ministro Dr. Z.V.R.
**********************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación cursante de fojas 150 a 151 vuelta interpuesto por P.V.B., impugnando el Auto de Vista de fecha 27 de abril de 2006, cursante de fojas 143 a 144 de obrados, pronunciado por la S. Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido a instancia del Ministerio Público contra el recurrente, por el delito de robo agravado previsto en el artículo 332 incisos 1) y 3) del Código Penal, sus antecedentes y;
CONSIDERANDO: Que formulada la acusación fiscal de fojas 7 a 10 y cumplidas con las formalidades de ley a efecto de preparar el juicio oral público y contradictorio, se desarrolla este último ante el Tribunal Primero de Sentencia de la ciudad de Santa Cruz concluyendo con la dictación de la sentencia Nº 9/06, decisorio mediante el cual, declara a P.V.B., autor y culpable del delito de robo agravado condenándolo a la pena privativa de libertad de diez años de presidio a cumplir en el centro de rehabilitación "Santa Cruz" (Palmasola).
De este decisorio, recurre el procesado, apelación restringida que es radicada en la S. Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, Tribunal que mediante Auto de Vista de 27 de abril de 2006 declara improcedentes las cuestiones planteadas; en ese antecedente el recurrente formula el recurso de casación el que es admitido por Auto Supremo Nº 497/06 de fojas 161 a 162.
CONSIDERANDO: Que el recurrente interpuso su recurso con los siguientes fundamentos:
1.- Que el Auto de Vista revalorizó la prueba incumpliendo la línea doctrinal en sentido de que el Tribunal de apelación no puede descender al examen de los hechos, modificarlos, complementarlos o desconocerlos.
2.- Que el razonamiento inmerso en el Auto de Vista, respecto a que existiría errónea aplicación de la ley sustantiva en la sentencia, tampoco es tal, puesto que en el presente caso, no existirían los dos presupuestos para calificarse en ese sentido: cuando media desconocimiento de una norma jurídica sea en su existencia o en su validez, así como cuando hay falsa aplicación, cuando media error al calificar los hechos del proceso.
3.- Que el Auto de Vista es contrario a la "realidad" del proceso puesto que este Tribunal, no toma en cuenta en la valoración probatoria, la declaración de la víctima y que sólo da por cierto el fundamento del Ministerio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Auto Nº 312/2018 de Corte Suprema, 15-05-2018
...conforme al Auto Supremo de admisión, solamente se hará la labor de contrastación de los Autos Supremos 373/2006 de 6 de septiembre y 214/2007 de 28 de marzo. III.1. La labor de contraste en el recurso de El art. 416 del CPP, instituye que: “El recurso de casación procede para impugnar auto......
-
Auto Nº 010/2015 de Corte Suprema, 29-01-2015
...a los Vocales, contradiciendo expresamente lo determinado en los Autos Supremos 036/2009 de 7 de febrero, 074/2008 de 18 de marzo, 214/2007 de 28 de marzo, 529/2006 de 17 de noviembre y 535 de 29 de diciembre de 2006. Señala que la Resolución ahora impugnada contiene una defectuosa fundamen......
-
Auto Nº 048/2017 de Corte Suprema, 20-01-2017
...documento público y no de una fotocopia simple. Invoca como precedentes contradictorios, los Autos Supremos 256/2015 de 10 de abril, 214/2007 de 28 de marzo y 5 de 26 de II.2. Del recurso de casación de F.C.Q.. En alusión a la normativa establecida en los arts. 180.II de la Constitución Pol......
-
Auto Nº 348/2019 de Corte Suprema, 15-05-2019
...otras, por lo que sostuvo la errónea valoración probatoria, solicitando la nulidad de la Sentencia, invocando los Autos Supremos 214/2007 de 28 de marzo, 167/2012 de 4 de julio, 438/2005 de 15 de octubre, 515/2006 de 16 de noviembre, 111/2007 de 31 de enero y 535/2006 de 29 de diciembre. II......
-
Auto Nº 333/2017 de Corte Suprema, 03-05-2017
...momento por el Tribunal Supremo de Justicia que dispuso el cumplimiento de sus recomendaciones y que tenga presente el Auto Supremo 214/2007 de 28 de marzo; omisiones que vulneran lo preceptuado por el art. 124 del CPP, el debido proceso en su vertiente a la debida fundamentación y el princ......
-
Auto Nº 142/2019 de Corte Suprema, 12-03-2019
...omitió la obligación de motivar la referida resolución judicial, basándose la Sentencia en hechos no acreditados, invocando el A.S. 214/2007 de 28 de marzo, referente a la valoración de las reglas de la sana crítica. Asimismo, cita a los arts. 12 y 173 del CPP, 8 de la Convención Americana ......
-
Auto Nº 561/2015 de Corte Suprema, 27-08-2015
...defectuosa de la prueba los Autos Supremos 537/2006 de 17 de noviembre, 438/2005 de 15 de octubre, 348/2005 de 26 de septiembre, 214/2007 de 28 de marzo. 5) Por otra parte alegan que el Auto de Vista confirmó la Sentencia que inobserva las reglas relativas a la congruencia entre la Sentenci......
-
Auto Nº 919/2017 de Corte Suprema, 22-11-2017
...la prueba consistentes en los Autos Supremos 537/2006 de 17 de noviembre, 438/2005 de 15 de octubre, 348/2005 de 26 de septiembre y 214/2007 de 28 de marzo. Añade también que la Sentencia no observa las reglas relativas a la congruencia entre la sentencia y la acusación -art. 370 inc. 11) C......