Auto Nº 050/2007 de Corte Suprema, 27-01-2007
| Número de auto | 050/2007 |
| Fecha | 27 Enero 2007 |
| Emisor | Sala Penal Segunda |
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: No. 50 Sucre, 27 de enero de 2007
DISTRITO: Oruro
PARTES: Ministerio Público y otra c/ L.C.L. y otros
Lesiones gravísimas, graves y leves.
RELATOR: Ministro Dr. B.B.C.
**********************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación de fojas 171 a 174, interpuesto por E.G.C., impugnando el Auto de Vista Nº 34/05 de 15 de diciembre de 2005 dictado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del proceso penal seguido a instancia del Ministerio Público y U.N.R.D. y U.V.R.R. contra L.C.L., P.Q.R., R.C.I. y el recurrente, por los delitos de lesiones gravísimas, graves y leves, sus antecedentes y;
CONSIDERANDO: Que el recurrente denuncia que el Auto de Vista incurre en error in iudicando, al confirmar la tipificación del delito realizada por el a quo, como lesiones gravísimas sin que se haya demostrado que su persona hubiera participado del hecho dolosamente con la intención de debilitar permanentemente la salud de la víctima o causar la pérdida de un sentido como es el olfato, por lo que la lesión sería culposa y que la misma tampoco sería permanente, por lo que habría existido errónea aplicación de la ley sustantiva, vulnerando el principio de presunción de inocencia e inobservancia del in dubio pro reo.
Que no existe congruencia entre la acusación y la sentencia, elemento integrante del debido proceso; que se evidencia defectuosa valoración de la prueba defecto previsto en el inciso 6) del artículo 370 del Código de Procedimiento Penal, y como consecuencia de ello, caen en error de derecho al condenarlo como autor del delito de lesiones gravísimas.
Invoca en calidad de precedentes contradictorios, los Autos Supremos Nº 97/05 y 383/03 haciendo una relación de los mismos, confrontándolos con los antecedentes del sub lite.
CONSIDERANDO: Que luego del juicio oral público y contradictorio, el Tribunal de Sentencia de la provincia Dalence de Huanuni, dicta la sentencia Nº 1/05, de fojas 99 a 106 vuelta, que declara a E.G.C., autor del delito de lesiones gravísimas condenándolo a la pena de 4 años de reclusión a cumplir en el penal de San Pedro de la ciudad de Oruro, absolviéndolo de los delitos de lesiones graves y leves; así mismo, declara a L.C.L., Autora del delito de lesiones graves y leves imponiéndole la pena de un año de reclusión a cumplir en el penal de San Pedro de la Ciudad de Oruro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Auto Nº 390b/2014 de Corte Suprema, 15-08-2014
...directamente el error referido al quantum de la pena; con la debida fundamentación sobre las atenuantes y/o agravantes; Auto Supremo 50/2007 de 27 de enero, que señala que el Tribunal de alzada tiene facultad de corregir errores u omisiones respecto al quantum de la pena; Auto Supremo 47/20......
-
Auto Nº 310/2018 de Corte Suprema, 15-05-2018
...acredite tal extremo. Como otro agravio invoca la inobservancia de los arts. 13, 37 y 38 del CP para lo cual invoca el Auto Supremo 050/2007 de 27 de enero referido a la determinación de la pena, para concluir que el Tribunal a quo en el CONSIDERANDO V "Exposición de Motivos para la Aplicac......
-
Auto Nº 538/2015 de Corte Suprema, 24-08-2015
...trascendencia, labores que fueron omitidas en el Auto de Vista impugnado, contrariando la doctrina establecida en los Autos Supremos 50/2007 de 27 de enero, 171/2007 de 6 de febrero y 46/2012-RRC de 23 de I.1.2. Petitorio En base a los argumentos que expone, el recurrente solicita la admisi......
-
Auto Nº 337/2018 de Corte Suprema, 18-05-2018
...para establecer la sanción dentro de los límites legales…”. En el mismo sentido ha resuelto el precedente invocado en el Auto Supremo 50/2007 de 27 de enero, atestando que: “... (…) Es facultad del Tribunal de alzada, ante la evidencia de que concurren en el fallo de mérito errores u omisio......
-
Auto Nº 390b/2014 de Corte Suprema, 15-08-2014
...directamente el error referido al quantum de la pena; con la debida fundamentación sobre las atenuantes y/o agravantes; Auto Supremo 50/2007 de 27 de enero, que señala que el Tribunal de alzada tiene facultad de corregir errores u omisiones respecto al quantum de la pena; Auto Supremo 47/20......
-
Auto Nº 310/2018 de Corte Suprema, 15-05-2018
...acredite tal extremo. Como otro agravio invoca la inobservancia de los arts. 13, 37 y 38 del CP para lo cual invoca el Auto Supremo 050/2007 de 27 de enero referido a la determinación de la pena, para concluir que el Tribunal a quo en el CONSIDERANDO V "Exposición de Motivos para la Aplicac......
-
Auto Nº 538/2015 de Corte Suprema, 24-08-2015
...trascendencia, labores que fueron omitidas en el Auto de Vista impugnado, contrariando la doctrina establecida en los Autos Supremos 50/2007 de 27 de enero, 171/2007 de 6 de febrero y 46/2012-RRC de 23 de I.1.2. Petitorio En base a los argumentos que expone, el recurrente solicita la admisi......
-
Auto Nº 337/2018 de Corte Suprema, 18-05-2018
...para establecer la sanción dentro de los límites legales…”. En el mismo sentido ha resuelto el precedente invocado en el Auto Supremo 50/2007 de 27 de enero, atestando que: “... (…) Es facultad del Tribunal de alzada, ante la evidencia de que concurren en el fallo de mérito errores u omisio......