Con ajuste de tablas de mortalidad una mínima asignación fiscal y 1% de los tributos. Impuestos y aporte estatal pueden mejorar las rentas jubilatorias al 70 y 100% del salario
| Páginas | 6-9 |
Mayo de 2019
CONOCIMIENTO AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES
6 - REFORMAS
Sin la necesidad de crear nuevos impuestos, el 1% de la recaudación actual, tanto de renta interna
como aduanera, podría nanciar más de un 25% del costo que demande la restitución de benecios del
primer sistema jubilatorio.
CON AJUSTE DE TABLAS DE MORTALIDAD UNA MÍNIMA ASIGNACIÓN
FISCAL Y 1% DE LOS TRIBUTOS
Impuestos y aporte estatal pueden mejorar
las rentas jubilatorias al 70 y 100% del salario
Reponer los benecios del
antiguo sistema de reparto per-
mitirá que las rentas jubilatorias
alcancen el 70 y 100% del pro-
medio salarial —y no solo un
56-70% promedio— según una
propuesta viable, promovida
por el CEDLA.
El planteamiento que prevé
restituir un 1% de aporte estatal
y usar el 1% de los impuestos,
incluye —entre otras alternati-
vas para mejorar las pensiones
de casi dos millones de jubila-
dos —ajustar las controvertidas
tablas de mortalidad utilizadas
por las AFP, que actualmente
sobreestiman la expectativa de
vida de los trabajadores
También propone modi-
car la comisión de las
Administradoras de Fondos de
Pensiones (0,5% descontado al
total ganado,) y establecer un
porcentaje en función de la ren-
tabilidad obtenida en los últimos
periodos, que presenta desde
hace años una preocupante
tendencia a la baja, de acuerdo
con la solución expuesta por el
experto en sistemas de pensio-
nes, Ramiro Gamboa.
La reposición de únicamente
el 1% del aporte estatal, calcu-
lado en base al total ganado de
los trabajadores, “puede nan-
ciar incluso un 36% del costo
incremental anual (resultante
del nuevo sistema) si es que se
lo constituye en un fondo soli-
dario”, asegura.
Además, sin necesidad de
crear nuevos tributos, el 1% de
la recaudación total anual de los
impuestos vigentes, tanto de
renta interna como aduanera,
podría nanciar más de un 25%
del costo mencionado.
“Los dos conceptos, tal
como están planteados, alcanza-
rían a nanciar más del 60% del
costo scal incremental anual
de una seguridad social de largo
plazo que visiblemente sería
reconocida como orientada a
mejorar el bienestar de los tra-
bajadores a través de optimizar
APORTE ESTATAL
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba